← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11655/2021 [88-1096/2022 - (88-11977/2021)]

Дело 8Г-11655/2021 [88-1096/2022 - (88-11977/2021)]25.01.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Александрова Марина Викторовна

Фрагмент судебного акта

№ 2-10/2021 № 88-1096/2022 28RS0009-01-2020-000230-42 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 января 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Александровой М.В., Медведевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перчука Ивана Ивановича к Глазкову Петру Николаевичу, Ахмедову Шамилю Эйваз оглы о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, по встречному иску Ахмедова Шамиля Эйваз оглы к Перчуку Ивану Ивановичу, Глазкову Петру Николаевичу, Хасанову Рэму Альбертовичу о признании права собственности на автомобиль, признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, возложении обязанности вернуть автомобиль по кассационной жалобе представителя Ахмедова Шамиля Эйваз оглы – Нургалеевой Гульнары Рустамовны на решение Ивановского районного суда Амурской области от 7 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 30 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Александровой М.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Перчук И.И. обратился в суд с иском к Глазкову П.Н., Ахмедову Ш.Э.о. о признании добросовестным приобретателем автомобиля <данные изъяты> , 2011 года выпуска. В обоснование требований указал, что между ним (покупатель) и Глазковым П.Н. (продавец) заключен договор купли-продажи от 24 февраля 2019 года автомобиля <данные изъяты> , 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11655/2021 [88-1096/2022 - (88-11977/2021)] — судебная практика — Довод