Определения по делу 8Г-960/2019 [88-1126/2019]

88-1126/2019 2-465/2019 41RS0002-01-2019-000298-62 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 декабря 2019 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Виноградовой О.Н., Кравченко А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потресовой Натальи Александровны и Потресова Андрея Леопольдовича к ООО «Губернский» о признании недействительным пункта 11.3 договора управления многоквартирным домом, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Потресовой Натальи Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 25 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Потресова Н.А. и Потресов А.Л. обратились в суд с названным иском к ООО «Губернский», указав, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Согласно пункту 11.3 договора управления многоквартирным домом, заключенного 8 августа 2016 года с ООО «Губернский» споры и разногласия подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения управляющей организации. Истцы считают названный пункт договора недействительным, нарушающим их права потребителей. Указали, что в данном многоквартирном доме имеется индивидуальный тепловой пункт (ИТП), к дому подведено центральное теплоснабжение. В ИТП с помощью трех теплообменников происходит передача тепловой энергии к замкнутым независимым контурам отопления и ГВС.