← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8842/2021 [88-82/2022 - (88-9017/2021)]

Дело 8Г-8842/2021 [88-82/2022 - (88-9017/2021)]25.01.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

05RS0027-01-2021-001462-57 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-82/2022 № дела 2-335/2021 в суде первой инстанции 25 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гареевой Д.Р. судей Ивановой Л.В. и Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдурашидовой Р. М. к Салаватову Н. М. , администрации МО «сельсовет Шилягинский» Кайтагского района Республики Дагестан о признании недействительной выписки из похозяйственной книги и прекращении права собственности на земельный участок, по кассационной жалобе Абдурашидовой Р. М. на решение Кайтагского районного суда Республики Дагестан от 11 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 7 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Абдурашидова Р.М. обратилась в суд с иском к Салаватову Н.М. и администрации МО «сельсовет Шилягинский» Кайтагского района Республики Дагестан о признании недействительной выписки из похозяйственной книги от 10 июня 2014 г., выданной МО «сельсовет Шилягинский» Кайтагского района Республики Дагестан, о наличии у Салаватова Н.М. земельного участка площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 05:14:000016:186, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> , прекращении права собственности Салаватова Н.М. на данный земельный участок. Иск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.