Пятый кассационный суд
Определения № 88-418/2022 по делу 8Г-9814/2021 [88-418/2022 - (88-9677/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-418/2022 УИД 07MS0018-01-2021-001307-53 № дела 2-948/2021 в суде первой инстанции ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 января 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-948/2021 по заявлению ООО «АЕ ГРУПП» к Смолину Роману Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Смолина Романа Владимировича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Прохладненского судебного района Ставропольского края от 24.05.2021, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,
установил: ООО «АЕ ГРУПП» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание со Смолина Р.В. задолженности по кредитному договору. 24.05.2021 мировой судья мирового судьи № 4 Прохладненского судебного района Ставропольского края, выдал судебный приказ № 2-948/2021 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского микрозайма № 92417 от 25.07.2020, заключенному между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Смолиным Р.В., в размере 17500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 350 руб., всего взыскано 17 850 руб.. Определением судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от восстановлен пропущенный процессуальный срок подачи кассационной жалобы на судебный приказ. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебного приказа, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права, существенно затрагивающих права заявителя, без учета всех имеющих значение для дела обстоятельств. На о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.