Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-9130/2021 [88-139/2022 - (88-9238/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
26RS0023-01-2020-006214-22 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-139/2022 № дела 2-155/2021 в суде первой инстанции 25 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гареевой Д.Р. судей Ивановой Л.В. и Зайнуллиной Г.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спесивцева А. В. к Акционерному обществу «Тинькофф банк» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе Спесивцева А. В. на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 2 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 1 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Спесивцев А.В. в лице представителя на основании доверенности в порядке передоверия Бутова А.А. обратился в Минераловодский городской суд с данным исковым заявлением, указав на то, что в 2013 году между Спесивцевым А.В , и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № путём акцептирования публичной оферты банка, по условиям которого банк выпустил кредитную карту № . На повторное заявление о предоставлении копий документов по кредитному делу, банк направил в адрес Спесивцева А.В. справку операций по счёту по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по Д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.