← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9268/2021 [88-243/2022 - (88-9444/2021)]

Дело 8Г-9268/2021 [88-243/2022 - (88-9444/2021)]25.01.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

09RS0010-01-2019-000355-73 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-243/2022 № дела2-1/2020 в суде первой инстанции 25 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гареевой Д.Р. судей Ивановой Л.В. и Зайнуллиной Г.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абазалиевой К. П. к Сариеву Х. А. , Салпагарову Д. С. , Гочияеву А. Е. , Байрамуковой А. М. , Салпагарову А. С. о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении сведений о границах и снятии земельных участков с кадастрового учета, установлении границ земельных участков, по кассационной жалобе Сариева Х. А. на решение Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 1 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., объяснения представителя Сариева Х.А. - Гумба О.М. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Абазалиевой К.П. - Чагарова Т.И. , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Абазалиева К.П. обратилась в суд к Сариеву Х.А. , Салпагарову Д.С. , Гочияеву А.Е. , Байрамуковой А.М. , Салпагарову А.С. в котором после уточнения исковых требований просила признать незаконными результаты межевания земельных участков с кадастровыми ном

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9268/2021 [88-243/2022 - (88-9444/2021)] — судебная практика — Довод