← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-443/2022 по делу 8Г-9809/2021 [88-443/2022 - (88-9703/2021)]

Дело 8Г-9809/2021 [88-443/2022 - (88-9703/2021)]25.01.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-443/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-2652/2021 в суде первой инстанции УИД 15RS0011-01-2021-001034-96 25 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Дзанаговой Хадизе Амбакоевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» на решение Советского районного суда города Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 5 апреля 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 14 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В.,судебная коллегия

установила : Публичное Акционерное Общество Коммерческий Банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Дзанаговой Х.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 101 919,39 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 238,39 рублей. Решением Советского районного суда города Владикавказа РСО-Алания от 5 апреля 2021 года с учетом определения суда от 13 апреля 2021 года об исправлен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-443/2022 по делу 8Г-9809/2021 [88-443/2022 - (88-9703/2021)] — судебная практика — Довод