Пятый кассационный суд
Определения № 88-698/2022 по делу 8Г-10071/2021 [88-698/2022 - (88-9979/2021)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Споры, связанные с социальными гарантиями → - гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-698/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2а-63/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0036-01-2021-000282-16 25 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исаевой Патимат Ганапиевны к Министерству труда и социального развития Республики Дагестан, Управлению социальной защиты населения в муниципальном образовании «Новолакский район» о признании незаконными действий по отказу в выдаче удостоверения члена семьи умершего, участника ликвидации последствий катастрофы, по кассационной жалобе Исаевой Патимат Ганапиевны на решение Новолакского районного суда Республики Дагестан от 08 апреля 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 01 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия
установила: Исаева П.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социального развития Республики Дагестан, Управлению социальной защиты населения в муниципальном образовании «Новолакский район» о признании незаконными действий по отказу в выдаче удостоверения члена семьи умершего, участника ликвидации последствий катастрофы. Решением Новолакского районного суда Республики Дагестан от 08 апреля 2021 года в удовлетворении исковых требований Исаевой П.Г. отказа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.