Пятый кассационный суд
Определения № 88-1256/2022 по делу 8Г-10115/2021 [88-1256/2022 - (88-10538/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1256/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-86/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0026-01-2020-001940-75 25 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бзыковой Виктории Николаевны к Федеральной службе судебных приставов России и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Северная Осетия-Алания о взыскании за счет казны Российской Федерации причиненных убытков, в результате ненадлежащего исполнения совершения исполнительных действий по кассационной жалобе Бзыковой Виктории Николаевны на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 21 октября 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по РСО- Алания -Хуриеву М.А., действующую на основании доверенности от 8 февраля 2021 года, возражавшую против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Бзыкова В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов России и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Северная Осетия-Алания о взыскании за счет казны Российской Федерации причиненных убытков, в результате ненадлежащего исполнения совершения исполнительных де
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.