← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-116/2022 по делу 8Г-9198/2021 [88-116/2022 - (88-9156/2021)]

Дело 8Г-9198/2021 [88-116/2022 - (88-9156/2021)]25.01.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-116/2022 № 2-808/2019 в суде первой инстанции УИД:15RS0010-01-2019-000493-91 25 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бутаевой Фатимы Камболатовны к Каргиеву Ахсарбеку Темболатовичу о взыскании суммы долга по договору займа, по кассационной жалобе Каргиева Ахсарбека Темболатовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 2 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав посредством видео-конференцсвязи Каргиева А.Т. и представителя Каргиева А.Т. и Каргиевой А.М. – Маргиеву Ж.Б., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Бутаева Ф.К. обратилась в суд с иском о взыскании с Каргиева А.Т. в ее пользу суммы основного долга по договору займа в размере 1000000 рублей; суммы процентов по договору займа в размере 1365000 рублей; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 129062 рублей; суммы оплаты услуг представителя в размере 50000 рублей; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы 1000000 рублей в размере 12083 рублей; суммы процентов по договору займа с суммы 1000000 рублей в размере 140000 рублей, суммы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-116/2022 по делу 8Г-9198/2021 [88-116/2022 - (88-9156/2021)] — судебная практика — Довод