Пятый кассационный суд
Определения № 88-447/2022 по делу 8Г-9745/2021 [88-447/2022 - (88-9707/2021)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Споры, связанные с социальными гарантиями → - сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № 88-447/2022 № 2-2967/2020 в суде первой инстанции УИД:06RS0006-01-2020-006101-16 25 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., с участием прокурора Зудина А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Добриева Жамалейла Герихановича к МВД по Республике Ингушетия о признании полученных телесных повреждений причинно-следственной связью с выполнением служебных обязанностей и обязании провести проверку, по кассационной жалобе МВД по Республике Ингушетия на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 14 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 9 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав возражения против кассационной жалобы представителя Добриева Ж.Г. – Точиева М.А., заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ Зудина А.Н., полагавшего, что имеются основания для отмены судебных актов, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Добриев Ж.Г. обратился в суд с иском к МВД по Республике Ингушетия, в котором просил признать полученные им 14 апреля 2014 года телесные повреждения находящимися в причинно-следств
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.