Пятый кассационный суд
Определения № 88-454/2022 по делу 8Г-9704/2021 [88-454/2022 - (88-9715/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-454/2022 № 2-1215/2021 в суде первой инстанции УИД:26RS0012-01-2021-000658-23 25 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Совкомбанк к Булыгину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Булыгина Александра Сергеевича на решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 10 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО «Совкомбанк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к Булыгину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 3 ноября 2018 года между банком и Булыгиным А.С. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 1913458328. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 120000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возвр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.