← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8825/2021 [88-67/2022 - (88-8900/2021)]

Дело 8Г-8825/2021 [88-67/2022 - (88-8900/2021)]25.01.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 67/2022 № дела 2-582/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0016-01-2021-000766-69 25 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Гареевой Д.Р., судей Усмановой Г.Ф., Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербакова Андрея Леонидовича к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Кировском районе о защите прав потребителя по кассационной жалобе Щербакова Андрея Леонидовича на решение Кировского районного суда Ставропольского края от 24 июня 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., объяснения Щербакова А.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» Пиунова А.М., возражавшего против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Щербаков А.Л. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании ничтожным акта об отказе в допуске (о не допуске) к индивидуальному прибору учета от 14 декабря 2020 г., обязании ответчика возобновить газоснабжение домовладения, расположенного по адресу: <адрес> , взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб. Решением Кировского районного суда Ст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8825/2021 [88-67/2022 - (88-8900/2021)] — судебная практика — Довод