← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-401/2022 по делу 8Г-8399/2021 [88-401/2022 - (88-9657/2021)]

Дело 8Г-8399/2021 [88-401/2022 - (88-9657/2021)]25.01.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-401/2022 - (88-9657/2021) № дела 2-5/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0006-01-2020-000536-12 25 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Гареевой Д.Р., судей Усмановой Г.Ф., Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению Миляковой Евгении Владимировны, Серкова Владимира Анатольевича, Серковой Людмилы Владимировны, Клочко Веры Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольский Мукомольный завод», Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Россия», Рогозину Павлу Павловичу о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными и признании местоположения границ и площади, выделяемых земельных участков согласованными, по кассационной жалобе Миляковой Евгении Владимировны, Серкова Владимира Анатольевича, Серковой Людмилы Владимировны, Клочко Веры Васильевны на решение Арзгирского районного суда Ставропольского края от 27 мая 2021 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., объяснения представителя истцов Казарян Н.В., действующей на основании доверенностей, поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ООО «Агрофирма «Родина» Фениной Т.М., действующей на основании ордера и доверенности

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-401/2022 по делу 8Г-8399/2021 [88-401/2022 - (88-9657/2021)] — судебная практика — Довод