← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1096/2022 по делу 8Г-9355/2021 [88-1096/2022 - (88-10378/2021)]

Дело 8Г-9355/2021 [88-1096/2022 - (88-10378/2021)]25.01.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-1096/2022 № 2-329/2021 в суде первой инстанции УИД:07RS0006-01-2021-000587-59 25 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Гварамадзе Валентине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Гварамадзе Валентины Александровны на решение Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 4 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав Гварамадзе В.А. и ее представителя Кольцову О.В., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Гварамадзе В.А. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 11 августа 2014 года между Банком и Гварамадзе В.А. (далее – заемщик) был заключен кредитный договор № 16554 (далее Договор), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 195000 рублей сроком на 60 месяцев под 22.15 % годовых. Ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, по сост

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1096/2022 по делу 8Г-9355/2021 [88-1096/2022 - (88-10378/2021)] — судебная практика — Довод