← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-473/2022 по делу 8Г-9697/2021 [88-473/2022 - (88-9739/2021)]

Дело 8Г-9697/2021 [88-473/2022 - (88-9739/2021)]25.01.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-473/2022 № 2-176/2021 в суде первой инстанции УИД:06RS0002-01-2020-003404-74 25 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минсельхоза Ингушетии к Бокову Магомеду Умаровичу о взыскании денежных средств, полученных в виде субсидии (гранта) на развитие семейной животноводческой фермы, по кассационной жалобе Бокова Магомеда Умаровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 12 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав Бокова М.У., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Ингушетия обратилось в суд с иском к Бокову М.У. о взыскании денежных средств, полученных в виде субсидии (гранта) на развитие семейной животноводческой фермы. В обоснование иска указано, что в 2018 году Бокову М.У. предоставлен грант на развитие семейной животноводческой фермы в размере 2000000 рублей. Для участия в конкурсе Боков М.У. представил в Министерство письменное обязательство главы КФХ на осуществление его деятельности не менее пяти лет после получения гранта. В ходе камеральной проверки целевого использования субсидий, предос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-473/2022 по делу 8Г-9697/2021 [88-473/2022 - (88-9739/2021)] — судебная практика — Довод