← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1108/2022 по делу 8Г-9257/2021 [88-1108/2022 - (88-10390/2021)]

Дело 8Г-9257/2021 [88-1108/2022 - (88-10390/2021)]25.01.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-1108/2022 № 2-1675/2021 в суде первой инстанции УИД:26RS0002-01-2021-001335-74 25 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулиева Эдуарда Владимировича к Сариевой Наталье Сергеевне, Скориковой Людмиле Алексеевне, Качаловскому Артему Анатольевичу о взыскании суммы долга, по кассационной жалобе Кулиева Эдуарда Владимировича на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 23 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 4 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав представителя Кулиева Э.В. – Фурсова Е.В., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кулиев Э.В. обратился в суд иском к Сариевой Н.С., Скориковой Л.А., Качаловскому А.А. о взыскании суммы долга. В обоснование иска указано, что 4 апреля 2007 года между ОАО «Россельхозбанк» и Сариевой Н.С. был заключен кредитный договор № 070609/0054, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» предоставил Сариевой Н.С. кредит в сумме 200000 рублей, процентная ставка - 14%. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 4 апреля 2007 года были заключены: договор поручительства со Скориковой Л.А., дог

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1108/2022 по делу 8Г-9257/2021 [88-1108/2022 - (88-10390/2021)] — судебная практика — Довод