Определения № 88-544/2022 по делу 8Г-9808/2021 [88-544/2022 - (88-9822/2021)]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-544/2022 № 2-659-21-478/2021 в суде первой инстанции УИД 26MS0065-01-2021-001065-44 25 января 2022 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климова В.В., рассмотрев кассационную жалобу Туманян Джульетты Ервандовны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ставрополя от 26 марта 2021 года по гражданскому делу по заявлению ООО «Феникс» к Туманян Джульетты Ервандовны о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору

установила: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района города Ставрополя от 26.03.2021 с Туманян Д.Е. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору №2417401781, заключенному между ПАО «ТРАСТ» и Туманян Д.Е. от 19.12.2013 в размере 330 767 рублей 37 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 253 рубля 84 копеек. В кассационной жалобе Туманян Д.Е. ставит вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района города Ставрополя от 26.03.2021, ссылаясь на то, что копию судебного приказа не получала. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инс