Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-5/2022 - (8а-2650/2021) [88а-194/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
- Судья
- Лядов Владимир Львович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-194/2022 26 января 2022 г. г. Новосибирск Судья Кассационного военного суда Лядов В.Л., рассмотрев кассационную жалобу административного истца на определение судьи Новосибирского гарнизонного военного суда от 23 августа 2021 г. и апелляционное определение 2-го Восточного окружного военного от 10 ноября 2021 г. о передаче по подсудности административного дела № 2а-130/2021 об оспаривании бывшим <звание> Александровым Александром Юрьевичем приказа начальника Управления <данные изъяты> от 28 июля 2021 г. № 58 л/с о расторжении контракта и увольнении со службы,
установил: определением судьи гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, административное дело об оспаривании Александровым приказа начальника Управления от 28 июля 2021 г. № 58 л/с о расторжении контракта и увольнении со службы в связи с неподсудностью военному суду передано в Ленинский районный суд г. Новосибирска. В поданной 17 декабря 2021 г. кассационной жалобе Александров полагает, что судами нарушены нормы материального и процессуального права, просит отменить состоявшиеся судебные постановления и направить административное дело на новое рассмотрение в гарнизонный военный суд. Считает, что поскольку он проходил службу в <данные изъяты> на основании контракта, заключенного в 2016 г. между ним и Командующим <данные изъяты> , который является воинским должностным лицом, то вправе обратиться в гарнизонный военный суд. Также Александров находит незаконными действия начальника Управления при расторжении с ним контракта и увольн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.