← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления № 2-63/2021 по делу 8Г-2672/2021 [88-185/2022 - (88-2625/2021)]

Дело 8Г-2672/2021 [88-185/2022 - (88-2625/2021)]26.01.2022ПостановленияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Яковлев Игорь Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ВОЕННОГО СУДА № 88-185/2022 (88-2625/2021) 26 января 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Яковлева И.А., судей Шпакова С.П. и Яковлева И.А., при секретаре судебного заседания Семенец М.К., в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-63/2021 по кассационной жалобе представителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») Бирюковой Ольги Владимировны на решение Ставропольского гарнизонного военного суда от 4 августа 2021 г. и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22 октября 2021 г., принятые по исковому заявлению заместителя военного прокурора .... военной прокуратуры гарнизона, поданному в защиту интересов федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», к бывшему военнослужащему войсковой части № <звание> Кирееву Владиславу Яковлевичу о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Яковлева И.А., изложившего обстоятельства дела, содержание принятых судебных постановлений и доводы кассационной жалобы, а также заключение военного прокурора полковника юстиции Шамсутдинова А.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Кассационный военный суд

УСТАНОВИЛ: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, отказано в удовлетворении искового заявления военного прокурора в интересах ФКУ «ЕРЦ МО РФ» к Кирееву В.Я. о взыскании денежных средств, выплаченных ответ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-63/2021 по делу 8Г-2672/2021 [88-185/2022 - (88-2625/2021)] — судебная практика — Довод