Кассационный военный суд
Определения № 2а-291/2021 по делу 8а-17/2022 - (8а-2675/2021) [88а-191/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений о привлечениии к дисциплинарной ответственности
- Судья
- Авдонкин Виталий Сергеевич
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-191/2022 26 января 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Яковлева И.А., судей Авдонкина В.С. и Шпакова С.П., при секретаре судебного заседания Семенец М.К., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-291/2021 по кассационной жалобе административного истца Киченко Дениса Александровича на решение Московского гарнизонного военного суда от 22 июля 2021 г. и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 21 октября 2021 г., принятые по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части №1 <звание> Киченко Дениса Александровича об оспаривании действий командиров войсковых частей №1 и №2 , врио заместителя командира войсковой части №1 по вооружению, аттестационной комиссии войсковой части №1 , связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности, увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части.
Заслушав доклад судьи Авдонкина В.С., изложившего обстоятельства административного дела, содержание принятых по делу судебных актов, доводы кассационной жалобы, а также объяснения административного истца Киченко Д.А., представителей административных ответчиков командиров войсковых частей №1 и №2 , соответственно, Антоновой Н.Ю. и Смеяна В.С., возражавших против доводов указанной жалобы и просивших оставить ее без удовлетворения, заключение военного прокурора подполковника юстиции Анчутина А.В., полагавшего судебные акты оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения, Кассационный военный суд установ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.