Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1424/2021 по делу 8а-35312/2021 [88а-2946/2022 - (88а-33658/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → 0б оспаривании решений, действий
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1424/2021 88а-2946/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 25 января 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Гайдарова М.Б., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Урмана М.Б. на решение Балашихинского городского суда Московской области от 16 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 12 июля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Урмана М.Б. к заместителю руководителя Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (далее - Рособрнадзор) Чернышову А.В., и.о. начальника управления Рособрнадзора Елисеевой В.А., Рособрнадзору, первому заместителю председателя Правительства Московской области Забраловой О.С., заместителю заведующего отделом писем управления по работе с обращениями граждан и организаций администрации Губернатора Московской области Тихоновой С.Н., Правительству Московской области, администрации Губернатора Московской области о признании незаконными действий (бездействия).
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Желонкиной Г.А., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Урман М.Б. обратился в суд с вышеназванным административным иском. В обосновании заявленных требований указал, что является инвалидом детства. С 2016 года Урман М.Б. не имеет возм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.