Первый кассационный суд
Постановления № 3а-265/2021 по делу 8а-36458/2021 [88а-3080/2022 - (88а-33795/2021)]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 3а-265/2021 88а-3080/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 25 января 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Желонкиной Г.А., судей Гайдарова М.Б., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества (далее – АО) «Объединенная двигателестроительная корпорация» на решение Московского областного суда от 23 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 14 октября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению АО «Объединенная двигателестроительная корпорация» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.
Заслушав доклад судьи Желонкиной Г.А., объяснения представителя АО «Объединенная двигателестроительная корпорация» Викулина И.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: АО «Объединенная двигателестроительная корпорация» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № , площадью 251 200 +/-351 кв.м, по адресу: <адрес> Распоряжением министерства имущественных отношений Московской области от 27 ноября 2018 года № утверждены результаты государственной кадастровой оценки, в том числе установлена кадастровая стоимость названного земельного участка по состоянию на 1 января 2018 года в размере 514 163 696 р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.