Первый кассационный суд
Определения № 2а-2169/2021 по делу 8а-35439/2021 [88а-2638/2022 - (88а-33350/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-2169/2021 88а-2638/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 25 января 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Гайдарова М.Б., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Титкова В.И. на решение Советского районного суда г. Брянска от 26 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 9 ноября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Титкова В.И. к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области о признании незаконными действий.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Титков В.И. обратился в суд с административным иском о признании действия следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области (далее – СУ СК РФ по Брянской области) по непредоставлению заявителю объективного, полного и всестороннего ответа на все изложенные доводы по вопросу законности удаления следователем Зубовым А.В. текстов заявлений об отводе судей Зеничева В.В. и Андрейкина А.Н. (первоисточника) маркеров личного мнения и оценочного суждения, также создания им ранее несуществовавших словесных конструкций с содержанием не соответствующим действительности – незаконными; обязать СУ СК РФ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.