Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31581/2021 [88-1433/2022 - (88-32067/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
50RS0049-01-2020-006672-65 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1433/2022 (9-406/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 января 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гольман С.В., рассмотрев материал по заявлению Федониной И. В. , Федониной Ю. В. об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности, по кассационной жалобе Федониной И. В. , Федониной Ю. В. на определение Чеховского городского суда Московской области от 8 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 августа 2021 г.,
установила: Федонина И.В., Федонина Ю.В. обратились в суд с заявлением об установление факта владения и пользования недвижимым имуществом – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> – в течение срока приобретательной давности. Определением Чеховского городского суда Московской области от 8 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 августа 2021 г., заявление Федониной И.В., Федониной Ю.В. об установление факта владения и пользования недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности оставлено без рассмотрения. Разъяснено право разрешить спор в порядке искового производства. В кассационной жалобе Федонина И.В., Федонина Ю.В. просят об отмене определения суда и апелляционного определения как незаконных и необоснованных, ссылаются на нарушение судами норм процессуального права. На основании части 10 статьи 397.5 Гражданского проце
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.