Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-23344/2025 [88-803/2026 - (88-23049/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Акулова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
10RS0 № -75 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Акуловой Е.В., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4081/2024 по иску ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Карельские рыбные заводы», обществу с ограниченной ответственностью «Карельские рыбные заводы - Корма», обществу с ограниченной ответственностью «Карельские рыбные заводы - ПМ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Карельские рыбные заводы» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республик Карелия от 23 октября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Акуловой Е.В., объяснения представителей общества с ограниченной ответственностью «Карельские рыбные заводы», общества с ограниченной ответственностью «Карельские рыбные заводы - Корма», общества с ограниченной ответственностью «Карельские рыбные заводы - ПМ» по доверенности ФИО4 и ФИО5 , поддержавших кассационную жалобу, возражения представителя ФИО8 по доверенности ФИО9 относительно кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО8 обратилась в суд с исками к обществу с ограниченной ответственностью «Карельские рыбные заводы - ПМ» (далее - ООО «КРЗ-ПМ»)
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.