Первый кассационный суд
Постановления № 88-4183/2022 по делу 8Г-37321/2021 [88-4183/2022 - (88-34901/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Вишневская В.Д.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4183/2022 32RS0028-01-2020-002589-06 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Вишневской В.Д., Шеховцовой Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Александра Викторовича к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Брянский аграрный техникум имени Героя России А.С.Зайцева» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. по кассационной жалобе Коваленко Александра Викторовича на решение Стародубского районного суда Брянской области от 28 апреля 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 3 августа 2021 года, заслушав доклад судьи Вишневской В.Д., судебная коллегия
установила: Коваленко А.В. обратился в суд с иском к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Брянский аграрный техникум имени Героя России А.С.Зайцева» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Решением Стародубского районного суда Брянской области от 28 апреля 2021г. в удовлетворении исковых требований Коваленко А.В. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 3 августа 2021 года решение Стародубского районного суда Брянской области от 28 апреля 2021г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Коваленко А.В. без удовлетворения. В кассационной жалобе Ковал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.