Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2198/2022 по делу 8Г-24850/2021 [88-2198/2022 - (88-31610/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование жизни и здоровья) → по делам военнослужащих и иных приравненных к ним лиц, подлежащих обязательному государственному страхованию
- Судья
- Парамонова Т. И.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Кантимир И.Н. Дело № 88-2198/2022 с.к. Ольков А.В. № дела суда 1-й инстанции 2-2942/2021 Диденко И.А. – докл. Чернова Н.Ю. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Дагуф С.Е., Горковенко В.А. рассмотрев дело по иску Чмулева В.В. к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств и компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя АО "СОГАЗ" — Лим А.Р. на решение Советского районного суда г. Краснодара от 25.02.2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26.05.2021 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., выслушав представителя АО «СОГАЗ» - Максимова В.В., судебная коллегия
установила: Чмулев В.В. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя. Решением Советского районного суда г. Краснодара от 25.02.2021г. исковые требования Чмулева В.В.удовлетворены частично. Судом взыскана с АО «СОГАЗ» в пользу Чмулева В.В. неустойка за несвоевременное исполнение обязательств в размере 500 000 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., а всего 505 000 руб. Этим же решением с АО «СОГАЗ» взыскана государственная пошлина в доход государства в размере 8 200 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.