Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-34103/2021 [88-4458/2022 - (88-35214/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Думушкина В. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-22-718/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 января 2022 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Думушкина В.М., изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Киквидзенского судебного района мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Киквидзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕЛМАРТ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ВЕЛЬМАРТ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Киквидзенского судебного района мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ВЕЛЬМАРТ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Апелляционным определением Киквидзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Киквидзенского судебного района мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. ФИО1 не согласилась с указанными судебными постановлениями, обратившись в суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные постановления. В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. В силу ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.