Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4451/2022 по делу 8Г-33435/2021 [88-4451/2022 - (88-35207/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Шишкин А. Д.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4451/2022 № материала суда 1-й инстанции 2-849/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 января 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шишкин А.Д., рассмотрев кассационную жалобу Гончаренко Елены Михайловны на решение мирового судьи судебного участка № 58 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 19.04.2021 и апелляционное определение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 09.08.2021 по гражданскому делу № 2-849/2021 по иску Гончаренко Е.М. к ФССП России о возмещении убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов,
установил: Гончаренко Е.М. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении 1 тыс. рублей убытков, 5 тыс. рублей компенсации морального вреда, 5 тыс. рублей судебных расходов и 400 рублей расходов по уплате государственной пошлины. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Туапсинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю. Решением мирового судьи судебного участка № 58 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 19.04.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 09.08.2021, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе Гончаренко Е.М. просит отменить состоявшиеся судебные акты. По мнению заявителя, исполнительский сбор взыскан неправомерно, поскольку на момент возбуждения исполнительного производства у истца отсутствовала за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.