Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-947/2022 по делу 8Г-26959/2021 [88-947/2022 - (88-28542/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-947/2022 (88-28542/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-3459/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 20 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Брянского В.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о признании права на передачу в собственность доли в праве на земельный участок, по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО3 на решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о признании права на передачу в собственность бесплатно доли земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником нежилого помещения площадью 5 кв. м, назначение: нежилое, расположенное по адресу: <адрес> , на основании свидетельства о праве на наследство по закону серия № № от ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается записью в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ . Также ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 102,7 кв. м, на основании свидетельства о праве на наследство по закону серия № от ДД.ММ.ГГГГ . Земельный участок с кадастровым номером № площадью 576 кв. м, категория з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.