← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-1290/2022 по делу 8Г-27622/2021 [88-1290/2022 - (88-29585/2021)]

Дело 8Г-27622/2021 [88-1290/2022 - (88-29585/2021)]20.01.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1290/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-177/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Хаянян Т.А. и Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на решение Дубовского районного суда Волгоградской области от 10.03.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 16.06.2021, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО2 : 120 000,00 рублей – за выполненную работу; 1 366,53 рублей – неустойку; 20 000,00 рублей – компенсацию морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 17 августа 2020 г. между ним (исполнителем) и ответчиком ФИО2 (заказчиком) был заключён договор подряда б/н на строительство фундамента на земельном участке, принадлежащем ответчику по адресу: <адрес> . Согласно п. 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя, в установленный настоящим договором срок в соответствии с проектом А. Петрова и техническим заданием, выполнение всех необходимых строительно-монтажных работ, связанных с устройством фундамента под индивидуальный жилой дом, включая возможные работы, определенно в настоящем договоре не упомянутые, но необходимые для сооружения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1290/2022 по делу 8Г-27622/2021 [88-1290/2022 - (88-29585/2021)] — судебная практика — Довод