Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-1123/2020 по делу 8Г-31159/2021 [88-2856/2022 - (88-32931/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-1123/2020 8г-31159/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 января 2022 года Резолютивная часть определения объявлена 20 января 2022 года. Определение в полном объеме изготовлено 27 января 2022 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Ивановой О.Н., Яковлева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Сабирова Руслана Кобилжоновича, финансового управляющего Хамадишина Руслана Дауфитовича – Фирстова Владимира Валерьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 7 сентября 2021 года по иску Сабирова Руслана Кобилжоновича к Хамадишину Руслану Дауфитовичу, Хамадишиной Светлане Федоровне о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, признании недействительным договора дарения, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя Сабирова Р.К. – Джемелинского В.А. (доверенность от 17 января 2022 года), поддержавшего доводы кассационной жалобы,
установил: Сабиров Руслан Кобилжонович (далее – истец, Сабиров Р.К.) обратился в суд с иском к Хамадишину Руслану Дауфитовичу, Хамадишиной Светлане Федоровне (далее – ответчики, Хамадишин Р.Д., Хамадишина С.Ф.) о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, признании недействительным договора дарения. Решением Адлерского районного суда города Сочи от 3 марта 2020 года исковые требования Сабирова Р.К. удовлетворены – договор купли-продажи нежилого помещения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.