Четвертый кассационный суд
Определения № 88-2002/2022 по делу 8Г-29686/2021 [88-2002/2022 - (88-31226/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Погорелова В.В. Дело № 88-2002/2022 ГСК Сибятуллова Л.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-302/2021 Волошина С.Г. Ямпольская В.Д. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 20 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К. судей Брянского В.Ю., Грибанова Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дацьо Галины Васильевны к Пыхтееву Олегу Андреевичу, Савосько Владиславу Александровичу, Данилову Сергею Викторовичу о признании недействительным решения общего собрания членов и собственников земельных участков Динского садового некоммерческого товарищества «Дачник» от 29.08.2020 года, об аннулировании сведений в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о лице, исковому заявлению Бунилина Алексея Валентиновича к Савосько Владиславу Александровичу о признании недействительным решения общего собрания членов и собственников земельных участков Динского садового некоммерческого товарищества «Дачник» от 29.08.2020 года, об аннулировании сведений в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица от 07.09.2020 года, встречному исковому заявлению Пыхтеева Олега Андреевича, Савосько Владислава Александровича и Данилова Сергея Викторовича к Дацьо Галине Васильевне об оспаривании протоколов общего собрания ДНТ «Дачник», по кассационным жалобам Бунилина Алексея Валентиновича, Дацьо Галины Васильевны на решение Динского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.