Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-5178/2018 по делу 8Г-31282/2021 [88-2863/2022 - (88-32942/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-5178/2018 8г-31282/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 января 2022 года Резолютивная часть определения объявлена 20 января 2022 года. Определение в полном объеме изготовлено 27 января 2022 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Ивановой О.Н., Яковлева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов города Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 6 июля 2021 года по иску судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов города Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю к Малхасяну Бернарду Леоновичу об обращении взыскания на земельный участок по алиментным обязательствам, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя Малхасяна Б.Л. – Кунина С.С. (доверенность от 29 января 2021 года), возражавшего против доводов кассационной жалобы,
установил: судебный пристав-исполнитель Центрального районного отделения судебных приставов города Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю (далее – истец, судебный пристав-исполнитель) обратился в суд с иском к Малхасяну Бернарду Леоновичу (далее – ответчик, Малхасян Б.Л.) об обращении взыскания на з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.