Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-518/2021 по делу 8Г-31180/2021 [88-2861/2022 - (88-32939/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-518/2021 8г-31180/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 января 2022 года Резолютивная часть определения объявлена 20 января 2022 года. Определение в полном объеме изготовлено 27 января 2022 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Ивановой О.Н., Яковлева А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества ограниченной ответственностью «Амур» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 9 сентября 2021 года по иску общества ограниченной ответственностью «Амур» к Юрченко Владимиру Ивановичу, при участии третьего лица: Юрченко Марины Ивановны о взыскании неосновательного обогащения, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя общества – генерального директора Преображенской М.И. (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц), поддержавшей доводы кассационной жалобы, ответчика Юрченко В.И. (лично, паспорт) и его представителя – адвоката Митяй О.В. (ордер от 20 января 2022 года), просивших в удовлетворении кассационной жалобы отказать, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,
установил: общество ограниченной ответственностью «Амур» (далее – истец, общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Юрченко Владимиру Ивановичу (далее – ответчик, Юрченко В.И.) о взыскании неосновательного обогащения в размере 5000000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 189251 ру
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.