Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2923/2022 по делу 8Г-31723/2021 [88-2923/2022 - (88-33040/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2923/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-82/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е. Е., судей Борс Х.З., Дурневой С.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "КМ-Инвест" о расторжении договора участия в долевом строительстве, по кассационной жалобе ООО "КМ-Инвест" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 6 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., выслушав представителя ООО "КМ-Инвест" по доверенности Лядского В.В., который доводы кассационной жалобы подержал, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "КМ-Инвест" о расторжении договора участия в долевом строительстве. В обоснование требований указано, что в соответствии с договором уступки прав требований №1/8Р/19 от 13.05.2019 г. ФИО1 получил право требования к ООО "КМ-Инвест" по договору участия в долевом строительстве №1/8Р/18 от 19.09.2018 г. По условиям договора застройщик обязуется в предусмотренный договором срок построить многоэтажный жилой дом <адрес> после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать объект долевого строительства - однокомнатную квартиру №1, расположенную на 1 этаже многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес> , участнику долевого строительства, а участник долевого строительства обязался оплати
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.