Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25175/2021 по делу 8Г-19711/2021 [88-388/2022 - (88-25175/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Судья Бодрова Н.Ю. Дело № 88-25175/2021 СК Рудь М.Ю. номер дела суда 1-й инстанции 2-8489/2020 Песецкая С.В. - докл. Заливадняя Е.К. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Парамоновой Т.И., Миллер М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ваганян Микаела Валентиновича к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя, взыскании суммы страхового возмещения по кассационной жалобе АО «СОГАЗ» на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 05 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., выслушав представителя АО «СОГАЗ» -Максимова В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя истца Галустяна С.А.,судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», уточненным в ходе судебного заседания в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании страхового возмещения, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ему автомобиль «Порш Каен», государственный регистрационный знак В848ВУ193 получил механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан ФИО10 , граждан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.