← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25377/2021 по делу 8Г-23061/2021 [88-406/2022 - (88-25377/2021)]

Дело 8Г-23061/2021 [88-406/2022 - (88-25377/2021)]20.01.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Судья Качур С.В. Дело № 88-25377/2021 СК Беднюк А.К. - докл. номер дела суда 1-й инстанции 2-6061/2020 Кудинов А.В. Рыбина А.В. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Парамоновой Т.И., Миллер М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Кочканян Михаилу Григорьевичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе представителя Кочканяна Михаила Григорьевича -Багдасаряна Б.А. на решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 18 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., судебная коллегия

установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде незаконно полученного страхового возмещения в размер 364 600 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 846 рублей. Решением Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования IIAO СК «Росгосстрах», удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. В своей кассационной жалобе представитель ФИО1 -Багдасарян Б.А. просит судебные акты отменить, ссылаяс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25377/2021 по делу 8Г-23061/2021 [88-406/2022 - (88-25377/2021)] — судебная практика — Довод