Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3150/2022 по делу 8Г-32241/2021 [88-3150/2022 - (88-33367/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3150/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1394/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Песоцкого В.В., Дурневой С.Н., с участием прокурора Кириенко А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Астрахани в интересах ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО5 , ФИО4 , ФИО6 , ФИО7 к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о предоставлении жилого помещения, по кассационному представлению прокурора Астраханской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 7 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., выслушав прокурора Кириенко А.А., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокурор города Астрахани, действуя в интересах ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО5 , ФИО4 , ФИО6 , ФИО7 , обратился в суд с иском к администрации МО «Город Астрахань» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, пригодное для постоянного проживания и отвечающее санитарным и техническим нормам, равнозначное общей площади ранее занимаемому, во внеочередном порядке, в связи с признанием аварийного многоквартирного дома <адрес> подлежащим реконструкции Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 12 апреля 2021 года исковые требования удовлетворены. На администрацию МО «Город
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.