Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27631/2021 по делу 8Г-27631/2021 [88-1235/2022 - (88-29410/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27631/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1285/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Дагуф С.Е., Парамоновой Т.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аргумент» к Терзи ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Терзи ФИО7 на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 15 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО «Аргумент» обратилось в суд с иском к Терзи Р.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 17 мая 2012 года между ОАО «Банк Уралсиб» и Терзи Р.Д. был заключен кредитный договор № на предоставление кредитной карты, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит и выдана кредитная карта с возможностью использования кредитного лимита в размере 100000 рублей под 24 % годовых, которую последний активировал и воспользовался денежными средствами. Поскольку ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объёме, то образовалась задолженность. Право требования задолженности по указанному кредиту ОАО «Банк Уралсиб» уступило по договору уступки прав требования 23 декабря 2016 года ООО «Аргумент», которое и просило взыскать с ответчика задолженнос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.