Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4173/2022 по делу 8Г-33313/2021 [88-4173/2022 - (88-34821/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4173/2022 (88-34821/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-2117/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Краснодар 17 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Мартыновой Н.Н. и Егоровой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мкоян И.А. к ООО «ГОЛД-ТРАНС» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, по кассационным жалобам представителя Мкоян И.А. - Шома Ю.И. , представителя общества с ограниченной ответственностью «ГОЛД-Транс» и Никишина А.С. – Гетьманского В.П. на решение Дзержинского районного суда города Волгограда от 15 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 22 сентября 2021 года, по кассационному представлению прокурора Волгоградской области на апелляционное определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 22 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., пояснение представителя ответчика Гетьманского В.П., прокурора Капитан – Дубровской Е.Н., судебная коллегия
установила: Мкоян И.А. обратилась в суд с иском к ООО «ГОЛД-ТРАНС» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов. В обоснование требований указано, что 09.12.2020г. Никишин А.С., управлял грузовым тягачом «ДАФ», с полуприцепом-цистерной, государственный регистрационный знак № , принадлежащим
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.