Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4175/2022 по делу 8Г-33561/2021 [88-4175/2022 - (88-34823/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4175/2022 (88-34823/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-886/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Краснодар 20 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Мартыновой Н.Н. и Егоровой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» к Возному В.И. о возмещении ущерба, по кассационной жалобе Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» на решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 06 июля 2021 года и апелляционное определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 22 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., судебная коллегия
установила: Федеральное казенное учреждение «Управление Черноморского флота» (далее – ФКУ «Управление Черноморского флота») обратилось в суд с иском к Возному В.И. о возмещении ущерба в размере 2907,06 руб. В обоснование требований указано, что занимая, согласно приказу начальника 166 Отдела морской инженерной службы (ОМИС) от ДД.ММ.ГГГГ № , должность начальника квартирно-эксплуатационной части (г. Симферополь), ответчик от имени истца заключил с ГУП РК «Крымэнерго» договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ . За несвоевременную оплату услуг, предоставленных по этому договору в июле 2016 года, решением Арбитражного суда Республики Крым по делу № А83-59191/2019 с ФКУ «Управление Черноморского флота» в пользу поставщика электроэн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.