Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1084/2022 по делу 8Г-27025/2021 [88-1084/2022 - (88-29022/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1084/2022 № дела суда первой инстанции 2-18/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 20 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Каминской Е.Е., Дурневой С.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по гражданскому делу по иску Миллеровского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и субъекта Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Миллеровского районного суда Ростовской области от 10 февраля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 20 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Солдатова С.А. об отсутствии оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Миллеровский межрайонный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и субъекта Российской Федерации обратился с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование своих требований истец указал на то, что ответчик, являясь генеральным директором Закрытого акционерного общества «Дружба» (далее – ЗАО «Дружба»), уклонился от уплаты налогов в особо крупном размере путем непредставления налоговых декла
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.