Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4311/2022 по делу 8Г-33776/2021 [88-4311/2022 - (88-35023/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4311/2022 (88-35023/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-1373/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Мартыновой Н.Н. и Егоровой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касьянова А.А. к Муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства» муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым о признании протокола внеплановой аттестационной комиссии недействительным, признании увольнения незаконным, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и морального вреда, по кассационной жалобе Муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства» муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 13 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., пояснения прокурора Шаповаловой О.Ю., судебная коллегия
установила: Касьянов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства» муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым о признании протокола внеплановой аттестационной комиссии недействительным, признании увольнения незаконным, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и морального вреда.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.