← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-4502/2022 по делу 8Г-33813/2021 [88-4502/2022 - (88-35269/2021)]

Дело 8Г-33813/2021 [88-4502/2022 - (88-35269/2021)]20.01.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Аверина Е. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4502/2022 (88-35269/2021) № дела суда 1 -й инстанции 2-3682/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Краснодар 20 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Мартыновой Н.Н. и Егоровой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснодарской краевой общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» в интересах Колесникова Д.С. к ООО «Дженерал Моторз Авто» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, по кассационной жалобе Краснодарской краевой общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Е., пояснение представителя ОЗПП «Фемида» Хаткину М.А., судебная коллегия

установила: Краснодарская краевая общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Фемида» обратилось в суд в интересах Колесникова Д.С. с исковым заявлением к ООО «Дженерал Моторз Авто» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований указано, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 14 марта 2018 года с ООО «Дженерал Моторз Авто» в пользу Колесникова Д.С. взысканы денежные средства, уплаченные за товар ненадлежащего качества в размере 2 000 000 руб., разница между ценой товара, установленной договором и ценой товара на момент вынесения решения судом в размере 740 000 руб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4502/2022 по делу 8Г-33813/2021 [88-4502/2022 - (88-35269/2021)] — судебная практика — Довод