Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5609/2022 по делу 8Г-34509/2021 [88-5609/2022 - (88-36496/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5609/2022 (88-36496/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-1622/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Краснодар 20 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г., судей Мартыновой Н.Н. и Егоровой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова В.В. к администрации Кольчугинского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о восстановлении нарушенных трудовых прав, по кассационной жалобе Богданова В.В. на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 6 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., судебная коллегия
установила: Богданов В.В. обратился в суд с иском о восстановлении в должности заместителя главы администрации Кольчугинского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым по жизнеобеспечению; аннулировании записи с исправлениями во вкладыше в трудовую книжку серии № № к трудовой книжке серии ТК № об увольнении; взыскании среднего заработка в размере 1 781,46 рублей за период вынужденного прогула с 5 марта 2021 года за каждый день по день фактического восстановления на работе; взыскании 1 067,29 рублей, удержанных при расчете во время увольнения; взыскании морального вреда в размере 500 000 рублей; возмещении почтовых и иных расходов, понесенных при рассмотрении иска. Решением Симферопольского районного суда Республики Крым 30 апреля 2021 года в удовлетворении исковых требований Богданова В.В. отказано. Апелляционным опред
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.