Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4276/2022 по делу 8Г-33727/2021 [88-4276/2022 - (88-34967/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4276/2022 (88-34967/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-1899/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Краснодар 20 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Мартыновой Н.Н. и Егоровой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубединова Э.И. к Федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Федеральная служба исполнения наказаний Российской Федерации, Управление Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Крым и г.
Севастополю о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 08 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., судебная коллегия
установила: Кубединов Э.И. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда указав, что с 01.06.2014 по 06.09.2019 проходил службу в ФКУ УИИ УФ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.