Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5473/2022 по делу 8Г-35152/2021 [88-5473/2022 - (88-36353/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5473/2022 (88-36353/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-1303/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Краснодар 20 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Мартыновой Н.Н. и Егоровой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашкарова А.В. к ООО «ОНИКС» об установлении факта прекращения трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате, выплат при увольнении, компенсации за нарушения сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Кашкарова А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 18 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., судебная коллегия
установила: Кашкаров А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ОНИКС» об установлении факта прекращения трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате, выплат при увольнении, компенсации за нарушения сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что с 01.04.2020г. он работал в ООО «ОНИКС» в должности газорезчика и выполнял ремонтные работы на транспортирующем трубопроводе нефти для нужд ООО «РН-Пурнефтегаз» по объекту «Капитальный ремонт УПСВ-1 Ново-Пурпейского месторождения» в Ямало-Ненецком автономном округе ПАО «Роснефть» с установленным ежемесячным окладом в 38 000 рублей. Работа носила вахтовый характер, в связи с чем, п. 6.1.8. трудового договора от 01.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.