Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-258/2020 по делу 8а-183/2022 - (8а-12302/2021) [88а-1514/2022]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Судья
- Зайцева Оксана Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-258/2020 № 88а-1514/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Владивосток 26 января 2022 года Судья судебной коллегии по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции Зайцева О.А., рассмотрела кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу на апелляционное определение судьи суда Чукотского автономного округа от 18 октября 2021 года о взыскании судебных расходов по административному делу № 2а-258/2020 по административному исковому заявлению МИФНС России № 1 по Чукотскому автономному округу к Симакову Роману Михайловичу о взыскании задолженности по пени,
установила: решением Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 10 декабря 2020 года отказано в удовлетворении административных исковых требований МИФНС России № 1 по Чукотскому автономному округу к Симакову Р.М. о взыскании задолженности по пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за период с 2014 года по 2019 год, в размере <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу. 11 марта 2021 года Симаков Р.М. обратился в Анадырский городской суд Чукотского автономного округа с заявлением о взыскании судебных расходов и просил взыскать с МИФНС России № 1 по Чукотскому автономному округу судебные расходы в размере 35 000 рублей. В обоснование своих требований указал, что в связи с рассмотрением административного дела, им в рамках заключенного договора об оказании юридических услуг №21/20 от 04 июня 2020 года, понесены судебные расходы в размере 35 000 рублей. Определением Анадырского городского суда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.